filesmonster.porn
Добро пожаловать, Гость
Username: Password: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1

ТЕМА: Какую версию MS Office стоит сегодня выбирать?

Какую версию MS Office стоит сегодня выбирать? 22 Апр 2012 14:05 #1912

Назрел вопрос перехода с MS Office 2003 на что-то поновее. Интересует мнение коллег: купить ли, не мудрствуя лукаво, MS Office 2010, или же поискать (на складских остатках и т.н. «распродажах») MS Office 2007?
Юрий Василенко; технический перевод и локализация; английский-русский; www.trengtor.com
Членский билет № 1473
Изменено: 22 Апр 2012 14:29 от Юрий Юлиевич Василенко.
Для добавления сообщений вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.

Re: Какую версию MS Office стоит сегодня выбирать? 24 Апр 2012 02:08 #1915

По-моему, целесообразно остаться на MS Office 2003, так как в каждой последующей версии появляются абсолютно ненужные навороты, сильно уменьшающие рабочее окно и запутывающие интерфейс инструментальной панели.
Перевод научно-технической литературы и документации. Англ.-рус.-англ. Практический опыт - 40 лет. Кадидат технических наук.
Эксперт СПР, Свидетельство № 020 от 06.10.2004
Для добавления сообщений вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.

Re: Какую версию MS Office стоит сегодня выбирать? 24 Апр 2012 08:56 #1917

Этот вопрос - не дань моде. На больших docx со сложной структурой 2003 имеет привычку падать, несмотря на все обновления и пакеты совместимости.
Юрий Василенко; технический перевод и локализация; английский-русский; www.trengtor.com
Членский билет № 1473
Для добавления сообщений вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.

Re: Какую версию MS Office стоит сегодня выбирать? 27 Апр 2012 00:24 #1983

Евгений Масловский wrote:
По-моему, целесообразно остаться на MS Office 2003, так как в каждой последующей версии появляются абсолютно ненужные навороты, сильно уменьшающие рабочее окно и запутывающие интерфейс инструментальной панели.
Уважаемые господа технические переводчики! :) Я тоже так думал - до того, как посмотрел сайт www.omegat.org/en/howtos/compatibility.html. Там хорошо рассказано о кардинальных различиях в файловых форматах, используемых в MS Office версий 2003 и 2007/2010. Оказывается, форматы 2007/2010 гораздо лучше поддаются обработке в системах памяти перевода, чем форматы 2003. Заодно можно ознакомиться с очень интересной и, что немаловажно, совершенно бесплатной системой памяти перевода OmegaT. Рекомендую! :)
Linguistically yours,
Vladimir von Königsberg
www.proz.com/profile/2748
www.facebook.com/groups/perevod39/
Деловые, юридические и технические переводы в паре английский-русский.
Для добавления сообщений вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.

Re: Какую версию MS Office стоит сегодня выбирать? 02 Май 2012 00:13 #2035

На мой взгляд, большинство сообщений в данной ветке не имеют отношения к теме. Если бы "директором" (читай "модератором") был я, то оставил бы в ней сообщения №№ 1912, 1915, 1917 и 1983, а остальные либо перенёс в другие разделы, либо вообще удалил.
Linguistically yours,
Vladimir von Königsberg
www.proz.com/profile/2748
www.facebook.com/groups/perevod39/
Деловые, юридические и технические переводы в паре английский-русский.
Изменено: 02 Май 2012 00:13 от Морозов Владимир Сергеевич.
Для добавления сообщений вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.

Re: Какую версию MS Office стоит сегодня выбирать? 08 Май 2012 15:57 #2054

Лично мне удобнее работать даже не с 2007-м, а с 2010-м, хоть, казалось бы, с точки зрения интерфейса они практически одинаковые. Но в 10-м значительно удобнее реализован поиск в Ворде: слева сразу выдается окошко, где видно, сколько раз встречается в документе то или иное слово(если количество вхождений не превышает определенной величины). Кроме того, на панели теперь есть кнопка для изменения регистра букв (казалось бы, мелочь, да и по Shift-F3 то же самое делается, а приятно). А еще по сравнению с 2003-м Офисом в 10-м значительно улучшен комплект для проверки правописания и грамматики (правда, для французского языка, в отношении других столь явных различий не отмечал, но вот то, что в 10-м пакет во французском тексте видит опечатки, которых не видел в 2003-м, - факт ).
Интерфейс... Да, новый. Не берусь судить, лучше или хуже (за исключением тех мелочей, о которых упомянул), а просто констатирую факт. И к нему нужно привыкнуть. А уж кто как привыкает к новому - это от многих факторов зависит. Кому-то это легко дается, кому-то - сложнее.
В технические вопросы я не вникал, но склонен думать, что улучшенная стабильность работы и прочие программные улучшения - не просто рекламная зазывалка Майкрософт, тем более, не только она так считает.
Для добавления сообщений вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
  • Страница:
  • 1
Time to create page: 0.191 seconds